🎯 情报来源：The Verge
美国哥伦比亚特区地方法院法官Amit Mehta于本周二裁定，谷歌无需出售Chrome浏览器来解决其在线搜索垄断问题。这项具有里程碑意义的裁决允许谷歌保留浏览器业务，同时要求其向竞争对手有限度共享搜索数据。这是自微软案以来25年间针对科技巨头最重要的反垄断补救措施裁决。
根据230页的裁决书，法官驳回了司法部(DOJ)要求拆分Chrome等激进提案，但禁止谷歌签订排他性搜索分发协议。谷歌需以边际成本向合格竞争对手提供一次性搜索数据快照，包括网页索引、点击流等关键信息，帮助竞争者提升爬虫效率。该数据共享义务将持续5年而非DOJ要求的10年。
💡 核心要点
- Chrome免于拆分：法官认定强制出售会损害产品完整性，且DOJ未能证明其与垄断存在因果关系
- 数据共享范围缩水：仅要求提供一次性数据快照，而非DOJ主张的定期更新机制
- 默认搜索支付获保留：谷歌可继续向苹果、Mozilla等支付默认搜索引擎费用
- 5年期限限制：搜索结果聚合义务比政府要求的10年缩短一半
- 上诉程序启动：谷歌可对2023年垄断认定判决提出上诉，案件可能进入最高法院
📌 情报分析
技术价值：一般
数据共享机制仅提供历史快照，无法获取实时更新，对AI搜索竞争对手的技术赋能有限。但网页索引数据可优化竞品爬虫效率。
商业价值：高
保留默认搜索支付和Chrome生态使谷歌年省数十亿美元分发成本。数据共享边际成本定价虽削弱优势，但未触及核心盈利模式。
趋势预测：一般
生成式AI重塑搜索市场的背景下，裁决未能前瞻性规制AI领域垄断风险。DOJ已警告谷歌可能将垄断行为转移至AI产品线。