ADEPT是一款革命性的企业AI自动化平台,通过自然语言驱动的智能代理技术,将传统RPA从”手动编程”升级为”自然对话”,其在网页理解、任务规划和跨应用执行方面的技术领先性,使企业能够在几分钟内部署复杂工作流,大幅提升跨部门业务流程的自动化水平和执行效率。

一、工具概览与技术架构

ADEPT是一家成立于2022年的企业AI工具公司,专注于通过智能代理技术增强企业生产力,管理跨团队日常使用工具的手动、重复性工作流程。该公司由前OpenAI工程副总裁David Luan、前Google资深研究员Niki Parmar和Transformer论文共同作者Ashish Vaswani于2022年联合创立,总部位于旧金山。

核心技术架构

ADEPT采用全栈式方法构建实用、可靠的智能代理,其技术栈包括四个核心层面:专有代理训练数据(数万亿特定于Web UI和实际软件使用的标记)、多模态模型套件(在企业关键的代理行为方面表现卓越:定位、网络理解和规划)、自定义执行软件(由专有DSL和执行层支持,能够跨网站和软件应用程序执行操作)以及反馈和数据收集工具(直观且易于持续模型改进的自定义工具套件)。

公司的旗舰产品ACT-1是一个大规模Transformer模型,经过训练可以使用数字工具。它通过Chrome扩展连接,能够观察浏览器中发生的情况并执行点击、输入和滚动等特定活动。ADEPT还开发了AWL(Adept Workflow Language),这是一种表达性强的自定义语言,允许用户在ADEPT模型基础上轻松构建强大的多模态网络交互。

系统兼容性与集成能力

该平台与现有技术栈无缝集成,无需复杂的特定集成即可跨网站和软件应用程序执行操作。支持从Salesforce等CRM系统到Google Sheets等数据管理工具的各种软件工具的跨应用程序兼容性。在数据安全方面,ADEPT承诺通过保护客户数据、模型和产品来建立组织信任。

二、核心功能深度解析

智能定位与识别能力

ADEPT在其专有评估中的定位功能得分达到93分,能够准确定位网页或应用程序上的项目,如按钮、链接、文本字段等。这项能力是其自动化功能的基础,使AI代理能够像人类用户一样与界面元素进行交互。

网络视觉问答(Web VQA)

在Web VQA评估中,ADEPT得分88.2分,能够对网站、文档、PDF、图表、图形和表格进行推理并回答问题。这一功能使平台能够理解和处理复杂的视觉信息,为自动化决策提供智能支持。

端到端工作流执行

ADEPT在规划能力评估中得分88分(而GPT-4仅为59分),能够成功规划和执行复杂的企业端到端工作流。这一优势使其在处理多步骤、跨应用程序的复杂业务流程时表现出色。

具体应用示例

供应链管理场景:一次性检查数百个网站的运输可用性,即时制定准确的交付计划。

金融服务场景:从PDF/合同中提取关键信息,准确更新内部系统,并在工作完成后发送电子邮件。

医疗健康场景:处理符合业务逻辑的许可申请,保持人工在环路中以提交最终申请。

日常办公场景:通过自然语言命令创建损益表栏目、更新收入数据、在Redfin搜索房产、在Craigslist搜索特定商品等。

自然语言处理能力

平台使用自然语言指令在几分钟内(而非几个月)建立新工作流,大大降低了企业部署自动化解决方案的技术门槛和时间成本。

三、用户体验与社区反馈

界面设计与操作体验

用户普遍赞赏ADEPT与各种软件工具的无缝集成能力,在易用性和复杂任务自动化能力方面获得高分,被称赞能够提高日常操作的生产力和效率。平台采用用户中心的设计理念,通过学习和适应个人偏好来增强用户体验。

学习成本与上手难度

一些用户发现初始学习曲线较陡峭,但随着时间推移,自然语言界面简化了使用过程。对于非技术员工来说,虽然他们可能无法编程RPA机器人,但通常能够描述他们在计算机上试图完成的工作,这使得ADEPT的自然语言界面具有显著优势。

用户评价汇总

在专业评测中,ADEPT获得了四星评级,被标记为”优秀选择”。用户特别称赞其强大的自动化能力和用户友好的界面,认为它在精度和可靠性方面表现出色。

常见问题与局限性

主要限制包括对第三方应用程序兼容性的依赖性,以及初期学习成本较高。由于需要为AI真正有用,需要为每个特定软件提供足够的训练数据,这在短期内可能限制其在某些专业软件上的表现。

四、定价策略与性价比

定价模式现状

ADEPT采用基于企业需求和部署规模的定制定价模式。平台提供免费试用,允许用户在承诺前探索工具的功能。目前,详细的价格信息需要直接联系ADEPT获取,这种模式通常适用于企业级解决方案。

成本效益分析

据报告,ADEPT在2024年实现了7500万美元的收入,较2023年的4330万美元增长了73%,团队规模仅54人,显示出高效的商业模式和强劲的市场需求。

相比传统RPA解决方案,ADEPT的优势在于降低了自动化的门槛。传统RPA平台可能需要数十万美元的启动成本,还需要持续的劳动力支持,而ADEPT通过自然语言接口使自动化对所有公司都变得可及。

投资与估值情况

ADEPT已完成总计4.15亿美元的融资,最新估值超过10亿美元。2023年3月的B轮融资3.5亿美元由General Catalyst和Spark Capital共同领投,显示了投资界对其技术前景的信心。

五、适用场景与目标人群

核心目标用户群体

企业决策者与运营经理:寻求跨组织各部门(从人力资源到运营)释放价值的企业领导者。

业务流程分析师:特别适合希望简化运营、提高生产力并减少日常任务中人工干预的企业。

知识工作者:希望专注于最喜欢的工作并将其他任务委托给AI系统的专业人士。

最佳应用场景

大规模数据处理场景:在供应链管理中,需要同时检查数百个网站的运输信息并制定交付计划。

合规与审计流程:金融服务行业的合同信息提取、系统更新和自动通知流程。

客户服务自动化:医疗健康行业的许可申请处理,在保持人工监督的同时实现流程自动化。

跨平台数据同步:需要在多个软件系统(如Salesforce、Google Sheets、Redfin等)之间进行数据同步和操作的场景。

不适合的情况与替代建议

高度定制化软件环境:对于使用大量定制软件或内部开发系统的企业,可能需要更多的培训数据和定制化开发。

极高安全要求场景:对于需要完全离线或对数据安全有极高要求的场景,传统的本地部署RPA解决方案可能更合适。

小规模单一任务自动化:对于只需要自动化几个简单重复任务的小企业,成本更低的传统RPA工具可能更经济。

六、竞品对比与市场地位

主要竞争对手分析

UiPath:作为RPA领域的领导者,UiPath在2024年报告了16.7亿美元的年度循环收入,拥有超过10,000个客户。其优势在于成熟的RPA平台和强大的市场地位。在Everest Group的2024年RPA产品评估中,UiPath连续第八年被评为领导者并获得最高排名。

Microsoft Power Automate:作为相对较新的参与者(2020年开始提供RPA解决方案),Microsoft凭借其生态系统优势快速发展,但在2024年的评估中未能保持星级表现者地位。

ServiceNow:拥有8,400个客户,2024财年订阅收入达106.5亿美元,在业务流程自动化领域构成重要竞争。

核心差异化优势

自然语言驱动的智能代理:与传统RPA需要手动构建脚本不同,ADEPT允许用户通过自然语言描述任务,AI自动理解并执行。

多模态理解能力:ADEPT在定位、网络理解和规划方面的评分显著高于竞争对手,特别是在规划能力上比GPT-4高出29分。

软件无关性:由于能够原生理解屏幕内容并自行制定计划,ADEPT具有卓越的鲁棒性和软件无关性,无需繁琐的特定集成。

市场地位与发展趋势

行业转型期的定位:2024年Amazon雇佣了ADEPT的大部分高级人才是行业的重要转折点,显示了大型科技公司对AGI人才的激烈竞争。公司重组后由Zach Brock担任新CEO,专注于企业产品而非通用人工智能研究。

市场规模与增长潜力:根据Markets and Markets的数据,业务流程自动化技术市场预计将从2020年的98亿美元增长到2026年的196亿美元。

技术发展趋势:行业正在经历从传统RPA向智能代理的转变,专家预测在2-3年内,AI代理将在工作流程中发挥更扩展的作用。

综合评价

核心优势

  • 技术领先性:在关键的企业代理行为(定位、理解、规划)方面表现卓越,特别是规划能力远超主流竞争对手
  • 部署效率:使用自然语言指令可在几分钟内建立工作流,大幅缩短实施周期
  • 适应性强:工作流程对环境变化具有韧性,无需维护或更新
  • 企业级可靠性:专有模型提供比竞争对手更准确和可靠的工作流程

主要局限

  • 人才流失风险:核心技术团队被Amazon挖走,可能影响产品创新能力
  • 定价透明度低:采用定制定价模式,中小企业难以评估成本效益
  • 技术依赖性:对第三方应用程序兼容性存在依赖,可能限制某些专业场景的应用

推荐指数:★★★★☆

ADEPT在技术创新和企业应用方面表现出色,特别是其自然语言驱动的智能代理能力代表了RPA向智能自动化发展的趋势。尽管面临人才流失和定价模式的挑战,其在企业工作流自动化领域的技术优势和市场潜力仍然显著。对于寻求下一代自动化解决方案的大中型企业而言,ADEPT是值得重点考虑的选择。

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索